"O auxiliar não tinha o direito de não ter visto"
Após o jogo Corinthians 1 x 0 Vasco, onde foi irregularmente validado um gol em que a bola bateu no braço do atacante do Corinthians, o comentarista escreveu: "o auxiliar não tinha o direito de não ter visto" porque ele: "estava muito próximo". Não... o comentarista está errado!
Os comentaristas, de modo geral, tem o péssimo costume de ficar "apontando culpados" se esquecendo que a falha é natural do ser humano. Este comentarista é, normalmente, o campeão neste quesito... ele escreveu: "eles são pagos para trabalhar direito e trabalham errado", se esquecendo (ou não fazendo força nenhuma para se lembrar) que TODOS que trabalham com o futebol são pagos para trabalhar direito e que, normalmente, também erram. Jogadores que ganham salários milionários perdem gols "imperdíveis", sofrem gols "impossíveis" e, vejam só, colocam a mão em bolas que já estão praticamente "dentro do gol"! Treinadores, dirigentes, locutores... todos são muito bem remunerados e, obviamente: todos erram. Será que só os comentaristas não erram? Ou será que eles não são pagos para trabalhar e por isso tem o "direito de errar"?
Antes de mais nada, temos sempre que lembrar que uma coisa é ver o lance ao vivo e ter que tomar uma decisão em segundos, sob pressão e outra coisa é ver o lance depois, em câmera lenta, repetidas vezes, no conforto do sofá. Nesta situação em particular, o comentarista, que teve tempo suficiente para analisar as imagens, errou feio por não perceber que o auxiliar, apesar de estar muito próximo, teve a visão do lance encoberta pela trave. Analisando a imagem com calma podemos ver claramente que o auxiliar "tinha o direito de não ter visto" a bola bater no braço do atacante. Infelizmente, não podemos dizer o mesmo do comentarista...
Os comentaristas, de modo geral, tem o péssimo costume de ficar "apontando culpados" se esquecendo que a falha é natural do ser humano. Este comentarista é, normalmente, o campeão neste quesito... ele escreveu: "eles são pagos para trabalhar direito e trabalham errado", se esquecendo (ou não fazendo força nenhuma para se lembrar) que TODOS que trabalham com o futebol são pagos para trabalhar direito e que, normalmente, também erram. Jogadores que ganham salários milionários perdem gols "imperdíveis", sofrem gols "impossíveis" e, vejam só, colocam a mão em bolas que já estão praticamente "dentro do gol"! Treinadores, dirigentes, locutores... todos são muito bem remunerados e, obviamente: todos erram. Será que só os comentaristas não erram? Ou será que eles não são pagos para trabalhar e por isso tem o "direito de errar"?
Antes de mais nada, temos sempre que lembrar que uma coisa é ver o lance ao vivo e ter que tomar uma decisão em segundos, sob pressão e outra coisa é ver o lance depois, em câmera lenta, repetidas vezes, no conforto do sofá. Nesta situação em particular, o comentarista, que teve tempo suficiente para analisar as imagens, errou feio por não perceber que o auxiliar, apesar de estar muito próximo, teve a visão do lance encoberta pela trave. Analisando a imagem com calma podemos ver claramente que o auxiliar "tinha o direito de não ter visto" a bola bater no braço do atacante. Infelizmente, não podemos dizer o mesmo do comentarista...
No comments:
Post a Comment